Video
Grupo 4
viernes, 7 de junio de 2013
lunes, 3 de junio de 2013
jueves, 30 de mayo de 2013
Diseño Departamental
La departamentalización estudiar los
factores que intervienen dentro del diseño.
La importancia del presente estudio establece los
resultados que arrojará para futuras investigaciones referidas al tema, además
de aplicar nuevas estrategias para lograr obtener un buen diseño departamental
que se pueda incorporar al campo laboral tomando en cuenta los principios
administrativos.
El diseño
departamental, conocido también como área de responsabilidad, está en relación
directa con las funciones básicas que realiza la empresa a fin de lograr sus
objetivos. Dichas áreas comprenden actividades, funciones y labores homogéneas.
La efectividad de una empresa no depende del éxito de un área funcional
específica; sino del ejercicio de una coordinación balanceada entre las etapas
del proceso administrativo y la adecuada realización de las actividades de las
principales áreas funcionales. Cualquier departamento, posee un diseño
organizacional, la cual está constituida por los patrones de relaciones formales,
por las descripciones formales de puestos, las reglas formales, las políticas
de operación, los procedimientos de trabajo, etc. La manera más sencilla de
representar dicha estructura es a través de un organigrama. El análisis de
estos esquemas nos permiten observar cuales son los patrones formales
esperados de comunicación dentro del departamento. El organigrama es la herramienta
fundamental de cada departamento para poder estudiar la descripción de los
distintos cargos que se manejen en el mismo, para realizar toda actualización o
modificación en el sistema del área.
En el presente trabajo se maneja un análisis de
dicho estudio, para lo cual se ha estructurado el contenido haciendo una
descripción general del diseño departamental y de los objetivos que se plantean
para analizar las estrategias que se pretenden colocar en práctica.
DISEÑO
DEPARTAMENTAL
Es la organización que abarca cada
departamento de la empresa, se denomina diseño departamental o simplemente
departamentalización, también se dice que es el proceso de agrupar personas que
poseen habilidades similares y efectúan tareas parecidas, otro concepto de
diseño departamental es el proceso en el cual una organización es dividida
estructuralmente combinando trabajo en departamentos de acuerdo a alguna base o
característica compartida.
Estos pueden ser:
1.
Departamentos de línea: unidades
que tratan directamente con los bienes y servicios fundamentales de la
organización.
2.
Departamento de apoyo:
unidades que apoyan a los departamentos de línea.
DIVISIÓN DE TRABAJO
Es la fragmentación o descomposición
del trabajo para la obtención de un producto final, de una manera más
eficiente. La idea es conceder a cada uno de los trabajadores una labor en la
que se desempeñe con rapidez, agilidad y sencillez, él se centraría en una
tarea más pequeña y con el pasar del tiempo se desenvolvería mejor en esta área
con éxito, encontraría alternativas para hacer su trabajo más fácil, aumentaría
su habilidad y destreza, ahorraría la pérdida de tiempo que hay al cambiar de
una actividad a otra o incluso cuando se cambia de sitio, postura o
herramienta.
En la elaboración del producto
también permite a un hombre realizar la labor que realizaría más de dos
trabajadores en el área de producción; se obtendría un aumento en la industria
manufacturera de productos finales por un trabajo en equipo, se podría decir
que existen tres aspectos principales:
1.
Aumenta la habilidad y destreza de los
trabajadores.
2.
Ahorra la pérdida de tiempo de pasar de
una tarea a otra.
3.
Facilita la invención y el uso de
grandes maquinas que abrevian considerablemente el trabajo y le permiten a un
hombre realizar la labor de muchos.
DEPARTAMENTALIZACIÓN
La
departamentalización es una forma práctica de dividir el trabajo en funciones separadas, la cual acarrea una serie de ventajas que
contribuyen con el éxito de la gerencia, ya que va a existir una mayor especialización y conocimientos
por parte de los trabajadores en el área donde se desenvuelvan. Es el resultado
de la división del trabajo y de la necesidad de coordinación. Es el proceso de
agrupar actividades para construir unidades naturales.
1.
Listar todas las funciones
de la empresa.
2.
Clasificarlas.
3.
Agruparlas según un orden
jerárquico.
4.
Asignar actividades a cada
una de las áreas agrupadas.
5.
Especificar las relaciones
de autoridad, responsabilidad y obligación entre las funciones y los puestos.
6.
Establecer líneas de
comunicación e interrelación entre los departamentos.
7.
El tamaño, la existencia y
el tipo de organización de un departamento debe relacionarse con el tamaño y
las necesidades específicas de la empresa y las funciones involucradas.
Existen distintos criterios de departamentalización, entre los más
comunes se encuentran los siguientes:
Departamentalización
por funciones: Mediante esta forma de división, la empresa se descompone en
los departamentos que realizan una función específica como: finanzas,
producción, comercial, administración, recursos humanos, contabilidad, etc.
Departamentalización geográfica:
Esta modo de estructurar la empresa es muy común en entidades que prestan
servicios en distintas áreas geográficas y que, por tanto, tienen numerosos
puntos de ventas y de atención al cliente. Se emplea en empresas de gran
extensión y físicamente dispersas.
Departamentalización productos o servicios: consiste en establecer la organización, con las diferentes líneas
de productos o servicios con los que trabaja la empresa.
Departamentalización
por Cliente: La empresa se puede organizar para atender de forma
especializada a diversos grupos de clientes con especificidad propia y a los
que conviene prestar servicios diferenciados. Este tipo de departamentalización
se puede encontrar, por ejemplo, en determinadas entidades de crédito que,
junto con su red de oficinas multiservicio, crean oficinas para empresas,
oficinas para gestión de grandes patrimonios “banca privada o personal”,
oficinas institucionales para atender a entidades públicas, oficinas para jóvenes,
etc.
Departamentalización por proceso o equipo: Es la agrupación de actividades en términos de un proceso o
clases de equipos.
COORDINACIÓN
Según la
definición de Henri Fayol, coordinar es relacionar, unir, armonizar todos los
actos y todos los esfuerzos. La coordinación es siempre un proceso limitado,
selectivo y costoso así en otro orden de ideas, las actividades puedan
orientarse a un mismo objetivo y puedan evitarse conflictos entre ellas.
La coordinación
consiste en la acción de conectar medios, esfuerzos, etc.; para una acción
común. Acto de gestionar las interdependencias entre actividades.
Principios de la Coordinación:
·
Principio de unidad
de mando: Plantea que un empleado solo
debe tener un jefe. Se supone que los empleados saben quién les da
instrucciones y a quien repórtale. Según este principio, los gerentes deben
reducir al mínimo cualquier confusión sobre quien toma las decisiones y quien
las instrumenta, pues la incertidumbre en este ámbito conduce a la ineficiencia
y a problemas de motivación.
·
Principio de
escalonamiento: Consiste en que una
cadena de mando clara e interrumpida debe relacionar a cada empleado con
alguien de nivel superior en un proceso que llega hasta la cúspide de la
organización. Las tareas deben delegarse claramente, con un mínimo de
superposición. En la práctica, los equipos y las comunicaciones formales entre líneas departamentales facilitan la
resolución de problemas y la comunicación dentro de la organización.
·
Principio de margen
de control: Señala que debe limitarse la
cantidad de personas que se reportan directamente con el gerente, pues un jefe
no puede supervisar con eficiencia muchos subordinados. Cuatro factores que
pueden influir en el tramo de control en cualquier situación:
1.
Competencia del gerente y el empleado.
2.
Similitud o disimilitud de las tareas que hay que
supervisar.
3.
Incidencia de nuevos problemas en la gerencia.
4.
Grado de claridad en las normas operativas y las
reglas.
DIFERENCIACIÓN E INTEGRACIÓN
Según
Lawrence y Lorsch , cada departamento o subsistema, se
especializa orientándose hacia sus metas particulares e interactuando cada uno
de ellos, con entornos particulares, es decir, existe un proceso de
necesaria diferenciación interna.
Para que el sistema funcione como tal es preciso integrar los distintos subsistemas, pero como dicen los autores, la preocupación por conseguir colaboración, subestimó la necesidad igualmente importante de la diferenciación dentro de las organizaciones. Por ello, la necesidad de integración debe ir acompañada de una eficaz resolución del conflicto.
Para que el sistema funcione como tal es preciso integrar los distintos subsistemas, pero como dicen los autores, la preocupación por conseguir colaboración, subestimó la necesidad igualmente importante de la diferenciación dentro de las organizaciones. Por ello, la necesidad de integración debe ir acompañada de una eficaz resolución del conflicto.
La diferenciación implica fraccionar
el trabajo a realizar en un conjunto de tareas, mientras que la integración
hace referencia a la coordinación necesaria entre estas tareas, en un intento
de asegurar la producción de las metas generales de la organización. Tanto la
diferenciación como la integración son elementos claves de la estructura, ya
que proporcionan información relevante sobre la misma estructura.
Una consideración básica en el
diseño de las organizaciones es dividir el trabajo en tareas razonables
“Diferenciación” prestando atención simultánea a la coordinación de estas
actividades y unificar sus resultados en un todo significativo “Integración”.
Dos directrices se pueden seguir en la agrupación de actividades:
1.
Departamentos que tienen orientaciones
similares y las tareas deben compenetrarse juntas. (Se pueden reforzar
mutuamente su interés común y el acuerdo simplificara la tarea de coordinación
mediante un director común).
2.
Departamentos necesarios para integrar
sus actividades en estrecha colaboración deben estar agrupados. (El gerente
común puede coordinar a través de la jerarquía formal). Cuando las unidades no
tienen orientaciones similares, ni comparten sus actividades, la tarea de la
agrupación es más difícil. Por ejemplo, cuando las unidades no son de la misma
naturaleza y función, sino que son relativamente independientes, el gerente
debe basar su decisión en la forma más adecuada a las actividades grupales de
acuerdo a su experiencia pasada.
Diferenciación: A través
del concepto de diferenciación podemos explicar cuáles son las características
idiosincrásicas propias del funcionamiento de cada área o departamento de una
organización. Este concepto que trataremos con mayor profanidad, se define en
cuatro categorías relevantes:
1.
Orientación
hacia el objetivo: un
departamento o subsistema se identifica con su propio subproducto
especializado, en contraste al producto organizacional, considerada como un
todo.
2.
Orientación
interpersonal: los niveles
de relaciones internas pueden asumir dos conductas, la orientación a los
objetivos o hacia las tareas, y la orientación hacia las personas. Según los
autores, cada departamento tendrá una u otra predisposición, así se da el caso
de los departamentos contables o de producción, cuya orientación básica tiende
a concentrarse en las tareas, mientras que departamentos como los de marketing
o recursos humanos, privilegian los aspectos interpersonales.
3.
Orientación
temporal: los autores ilustran con
un ejemplo la diferencia en la percepción de la importancia del tiempo en la
tarea de cada área, al decir que mientras los departamentos de producción y de
ventas tenían una orientación cortoplacista, en la que los tiempos de respuesta
eran relativamente cortos, departamentos como los de investigación y desarrollo
trabajan con horizontes temporales mucho más amplios e indeterminados.
4.
Nivel de
formalización de las estructuras: cuanto más predecible es el resultado de la tarea o el ambiente
al que debe enfrentarse el departamento, más se respetan las jerarquías
formales, las normas disciplinarias y de conducta.
Integración: La
integración se refiere al esfuerzo para coordinar la acción de las subunidades,
con el fin de llegar a obtener un resultado global. Cuantos más complejos son
los problemas de integración (ya sea por la diferenciación acentuada o por las
presiones ambientales) más medios de integración serán utilizados.
Diferenciación e integración son opuestos antagónicos, es decir, cuanto
más diferenciada es una organización, más difícil es la solución de puntos de
vista conflictivos que generan los departamentos. Algunas de las
herramientas de coordinación propuestas son:
1.
Un sistema
formal de coordinación
2.
La jerarquía
administrativa.
3.
La
utilización de grupos inter-funcionales en uno o más niveles de administración.
COORDINACIÓN EFICAZ
Según Fayol la coordinación es una de las etapas
que debe cumplir una empresa para poder desarrollar cualquier tipo de trabajo,
y esta es la que va armonizar la información.
La coordinación es un complemento,
incluso un contrapeso, para la división del trabajo y la especialización
laboral. La especialización suele separar a las personas en las organizaciones,
porque los trabajos son, por definición, un grupo de actividades particulares e
identificables. La coordinación entraña volver a reunir la gente con el
propósito de asegurar que las relaciones de trabajo entre personas que
desempeñan labores diferentes, pero relacionadas, pueden contribuir a las metas
organizacionales. Irónicamente, cuanto más requiere una organización que exista
una coordinación eficiente, tanto más difícil le resulta conseguirla. Esto
suele ocurrir cuando las tareas son muy especializadas.
ENFOQUE CLASICO, TECNOLOGICO Y AMBIENTAL
Enfoque Clásico: Los primeros gerentes y autores sobre
administración buscaban el mejor camino, una serie de principios para crear una
estructura organizacional que funcionara bien en todas las situaciones. Max
Weber, Frederick Taylor y Henri Fayol, fueron los principales contribuyentes al
llamado enfoque clásico para diseñar organizaciones. Ellos pensaban que las
organizaciones más eficientes y eficaces tenían una estructura jerárquica en la
cual los miembros de la organización se coordinaban por una serie de reglas y
reglamentos racionales.
Según Weber, cuando estas
organizaciones se habían desarrollado plenamente, se caracterizaban por la
especialización de tareas, los nombramientos por méritos, la oferta de
oportunidades para que sus miembros hicieran carrera, la rutina de actividades
y un clima impersonal y racional en la organización. Weber lo llamó
burocracia.
Weber alababa la burocracia porque
establecía reglas para tomar decisiones, una cadena de mando clara y la
promoción de las personas con base en la capacidad y la experiencia en el lugar
del favoritismo o caprichismo.
Enfoque Tecnológico: En el
enfoque tecnológico de las tareas para el diseño organizacional, que surgió en
los sesenta, interviene una serie de variables internas de la organización que
son muy importantes. Tecnología de las tareas, se refiere a los diferentes
tipos de tecnología de producción quien implica la producción de diferentes
tipos de productos. Los estudios clásicos realizados a mediados de los años
sesenta por Joan Woodward y sus colegas arrojaron que la tecnología de las
tareas de una organización afectaba tanto su estructura como su éxito. El
equipo de Woodward dividió alrededor de cien empresas fabriles británicas en
tres grupos, de acuerdo con sus respectivas tecnologías para las tareas:
1.
Producción
unitaria y de partidas pequeñas.
2.
Producción de
partidas grandes y en masa.
3.
Producción en
proceso.
Producción unitaria: Se refiere a la producción de artículos
individuales, producidos de acuerdo con las especificaciones del cliente; por
ejemplo, la ropa hecha a la medida. La tecnología usada para la producción
unitaria es la menos compleja porque los artículos son producidos, en gran
medida, por artesanos individuales.
Producción de partidas pequeñas: Se refiere a productos hechos en cantidades pequeñas en etapas
independientes, tal como las partes de maquinas que más adelante se
ensamblaran.
Producción de partidas grandes y en masa: Se refiere a productos fabricados en gran cantidad, en ocasiones
en líneas de ensamble.
Producción en proceso: Se refiere
a la producción de materiales que se venden por peso volumen, como las
sustancias químicas o las drogas. Estos materiales suelen ser producidos con
equipos sumamente complejo que trabaja en forma continua.
Enfoque Ambiental: Cuando
Woodward realizaba sus estudios, estaban desarrollando un enfoque para diseñar
organizaciones que incorpora el ambiente de la organización en las
consideraciones en cuanto al diseño. Estos autores, señalaron la diferencia
entre dos sistemas de organización: el mecanicista y el orgánico. En un sistema
mecanicista, las actividades de la organización se descomponen en tareas
especializadas, separadas. Los objetivos para cada persona y unidad son
definidas, con toda precisión, por gerentes de niveles más altos y siguiendo la
cadena de mando burocrática clásica.
En un sistema
orgánico, es más probable que las personas trabajen en forma de grupo que
solas. Se concede menos importancia al hecho de aceptar órdenes de un gerente o
de girar órdenes para los empleados. En cambio, los miembros se comunican con
todos los niveles de la organización para obtener información y asesoría. Por
lo tanto un sistema mecanicista es más conveniente para un ambiente estable,
mientras que el sistema orgánico era más conveniente para uno turbulento.
Las
organizaciones en ambientes cambiantes, con toda probabilidad, usan alguna
combinación de los sistemas. En un ambiente estable, es probable que cada
miembro de la organización siga realizando la misma tarea. Por lo tanto, la
especialización en habilidades es conveniente. En un ambiente turbulento, los
trabajos se deben redefinir de manera constante para enfrentarse al mundo
siempre cambiante. Por lo tanto los miembros de la organización deben tener
habilidad para resolver diversos problemas, y no para realizar de manera
repetitiva una serie de actividad especializada.
Además, la
solución de problemas y la toma de decisiones creativas que se requieren en los
ambientes turbulentos se efectúan mejor en grupos donde los miembros se pueden
comunicar abiertamente. Esto quiere decir que en los entornos turbulentos es
conveniente un sistema orgánico.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)